Verwendet Ihr aussagekräftige Überschriften und Links?
11. Juni 2007, 10:02 Uhr
Die meisten User lesen Texte am Bildschirm nicht vollständig durch, sondern „scannen“ sie nach Überschriften, Zwischenüberschriften, fett markierten Wörtern und Hyperlinks. Wird die zentrale Botschaft Eures Textes auch dann kommuniziert, wenn lediglich diese Textbereiche gelesen werden?
Sofern Ihr Wörter in einem Text verlinkt, achtet darauf, nicht nur einzelne Wörter zu verlinken, sondern aussagekräftige Textabschnitte mit einem Link zu versehen. Ein Beispiel: „Erfahren Sie, wie Sie erfolgreiche Newsletter texten“ anstatt „Erfahren Sie hier, wie Sie erfolgreiche Newsletter texten.“ Bei der ersten Variante springt beim Überfliegen ein aussagekräftiger Textabschnitt ins Auge, während bei der zweiten Variante lediglich das Wort “hier” auffällt.
Auf XING empfehlen:
Artikel bookmarken: twitter | delicious | Google | Mister Wong


Wie schön, wenn Leser und Suchmaschinenspider sich wirklich mal einig sind! Meist liest man ja zum Thema SEO, dass man _irgendwie_ die Anforderungen der Suchmaschinen an eine Seite mit denen der Leser in Einklang bringen soll. Also doch semantisch sauberen Code (verwendet h1 für eine Überschrift und styled sie dann, statt einfach ein font-face Eurer Wahl hineinzuschieben) mit den richtigen Suchbegriffen ausgeben, und schon ist ein großer Teil der SEO-Arbeit getan.
Da eine sinnvolle Keywordrecherche den Usern auf’s Maul schaut, um ihre Sprache und Wortwahl zu recherchieren, findet sich diese dann auch im Webtext wieder. Und wenn dann noch ein begnadeter Texter alles in eine ansprechende Form gießt, sind wirklich alle glücklich. Und Nesletter bzw. Website erfolgreich.
Das mit den Linktexten kann ich nur bestätigen. Wichtige Wörter oder Textphrasen sollen unbedingt enthalten sein.
ich bin ganz bei Euch. Kurzgefasst folgende Dinge sollten zusammenpassen:
title, keywords, description, content, bildernahmen und alt-bezeichnungen, css verwenden, und die wichtigen Begriffe auch noch im h1 und h2 unterbringen